Para ampliar la información puede ingresar a weblogs.clarin.com
Lunes 22 de Julio de 2013
¿Son
las marcas las que quieren ser más humanas o es la gente la que quiere que lo
sean?
Está claro que la gente (para algunos, los consumidores) reclaman un
sistema de intercambio más justo que la mera transacción de dinero por
producto.
Humanización tal vez sea un concepto engañoso, ya que todo es humano,
tanto lo bueno como lo malo. Sin embargo, Papa Francisco mediante, entendemos
que hoy sentimos más humano los valores positivos como la honestidad, la
transparencia, la austeridad, la igualdad, la bondad, la humildad, la
solidaridad y sobre todo: la responsabilidad.
Dentro de una estrategia de marca, decimos que un mensaje o tópico de
marca es interesante cuando la gente quiere compartirlo. Me he cruzado con un
tópico compartido (sin marca específica) que evoca una lucha: la lucha para
volver a ser humanos!
¿Y en qué afecto esto a las marcas?
Bueno, tal vez haya mucha más gente del lado del mundo donde viven
otros valores un poco menos altruistas. Sin embargo, vemos algunas ideas
emergentes de la industria que contienen cierto saber del imaginario colectivo.
Creo que es el caso de este proyecto para reducir el uso de botellas, aunque
parece también un movimiento para reducir la concentración de poder de la
gaseosa global.
Quien no se tienta cuando ve una idea como esta, a agudizar la mirada
para intentar leer los hilos de la estrategia: ¿es sólo para reducir el uso de
pet?, ¿es para lograr una generación libre de obesidad?, ¿es un movimiento
contra las corporaciones?, ¿es una moda de austeridad como sinónimo de
inteligencia?
Seguramente sea un poco de todo esto. En coincidencia con estas ideas
burbujeantes y sin pet, vemos que Coca Cola intenta disculparse en Gran Bretaña
con una campaña llamada “139 calorías felices”.
Es una campaña que muestra distintas acciones para eliminar las
calorías incorporadas con una lata de la oscura bebida.
Las intenciones de Coca Cola de enfrentar el problema humano de la
obesidad son buenas. El aviso llamado Coming Together que toma la estadística
del flagelo como un tema a resolver entre todos.
¿Pero qué sucede? Cuando una marca exitosa y estigmatizada quiere
contribuir con un mensaje de valor, es acusada. ¿Entonces?
Este comercial de las 139 calorías por lata en Gran Bretaña que se
convirtieron en 140 en USA, fue prohibido por la Advertising Standards
Authority (ASA) por confundir a los consumidores acerca de cuánta actividad
necesitan hacer para quemarlas.Una vocera de Coca-Cola Gran Bretaña puntualizó
que sólo 10 personas se habían quejado y dijo en una declaración: “Elevar
la percepción del balance de energías es parte del compromiso global para
ayudar a combatir la obesidad y nosotros continuaremos usando nuestra
publicidad para hablar de ello. Dado el creciente problema de la obesidad,
creemos que es importante para que más personas entiendan esta información”.
Todas las iniciativas que construyan valor humano, son positivas. Pero dado el
lugar que las marcas supieron conquistar en la gente, esta actividad debe
hacerse de manera honesta, transparente, austera, apoyando la igualdad, la
bondad, la humildad, la solidaridad y sobre todo: la responsabilidad. Eso sí es
un aporte humanitario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario